Folketingets Socialudvalg

 

 

 

 

 

Dato: 26. februar 2008

 

 

 

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 13. februar 2008 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 186 (SOU Alm. del).

 

­

 

 

Spørgsmål nr. 186:

 

”Er det korrekt, at udgifter til reparation/genanskaffelse af indbo efter sin art ikke kan anses for at være en nødvendig merudgift ved forsørgelsen i hjemmet, når merudgiften skyldes handlinger betinget af en persons funktionsnedsættelse?”

 

 

Svar:

 

Nej. Jeg mener, at servicelovens § 41 må forstås således, at der efter en konkret vurdering vil kunne ydes hjælp til dækning af merudgifter til reparation og genanskaffelse af ødelagt indbo, hvis udgifterne har en sådan karakter, at de ikke kan betragtes som udgifter, som børnefamilier normalt selv ville afholde. Jeg henviser i det hele til min besvarelse af SOU alm. del spørgsmål 185.

 

 

 

 

Karen Jespersen

 

/ Karin Ingemann