Dato:
Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 12. februar 2008 følger hermed velfærdsministerens endelige svar på spørgsmål nr. 178 (SOU Alm. del).
Â
â€Skal ministerens svar pÃ¥ SOU alm. del – spørgsmÃ¥l 93 og 94 vedrørende VISO forstÃ¥s sÃ¥ledes, at de mindst 40 mio. kr., der tilbagesendes til kommunerne, reelt betyder, at de midler, der før kommunalreformen blev brugt til den særlige indsats til mennesker med særlige handicaps eller særlige sociale problemer nu fremover blot skal indgÃ¥ i den kommunale økonomi, hvor gadebelægning strides med behovet for speciel behandling for de svageste?â€
Svar:
De uforbrugte VISO-midler for 2007 og 2008 vil være et centralt tema i kommuneÂforhandlingerne for 2009 og 2010, jf. svaret pÃ¥ spørgsmÃ¥l 93 og 94. Der er endnu ikke taget stilling til hvilke krav, der kan stilles i forbindelse med tilbageførelsen af de overskydende midler, men tilbagebetalingen af VISO-midlerne vil indgÃ¥ i de samlede drøftelser om kommunernes økonomi i juni.
Kommunerne fik med kommunalreformen ansvaret for den almindelige og den specialiserede rådgivning af deres borgere. Den rådgivningsekspertise, der fandtes i de tidligere amter blev overført til kommunerne. Det er således  kommunerne, der skal sørge for, at der er de nødvendige ressourcer til at opfylde lovens krav på socialområdet - uanset tilbageførsel af overskydende midler fra VISO.
Før oprettelsen af VISO eksisterede der ikke et samlet og landsdækkende overblik over specialrådgivningen og de midler, der blev brugt på området. Dimensioneringen af VISO og de afsatte midler til VISO, jf. svaret på spørgsmål 93, er således baseret på et skøn over udgifterne på området og ikke eksakte opgørelser.
Karen Jespersen