SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 98: Spm. om ministeren vil redegøre for om det er et udtryk for, at regeringen kun vil indregne dynamiske effekter, når de har en positiv indvirkning på de offentlige finanser og ikke når de har negativ effekt m.v., til skatteministeren

Til

Folketinget - Skatteudvalget

Hermed sendes svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 98 af 1. februar 2008.

(Alm. del).

Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Lene Skov Henningsen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

SpÃ¸rgsmÃ¥l:

Kan ministeren redegÃ¸re for om det er et udtryk for, at regeringen kun vil indregne dynamiske effekter, nÃ¥r de har en positiv indvirkning pÃ¥ de offentlige finanser og ikke nÃ¥r de har negativ effekt, nÃ¥r der i forbindelse med â€Lavere skat pÃ¥ arbejdeâ€ er indregnet en dynamisk effekt som fÃ¸lge af lÃ¸ft i arbejdsudbud, men omvendt ikke er taget hensyn til lavere energiforbrug som fÃ¸lge af indekseringen af energiafgifter i L 8?

Svar:

Der henvises til notat Finansiering af â€Lavere skat pÃ¥ arbejdeâ€ (SAU alm. del - Bilag 123), hvor det fremgÃ¥r, at den dynamiske effekt Forudsat lÃ¸ft i arbejdsudbud mv. netop ogsÃ¥ tager hensyn til lavere et energiforbrug.