J.nr.
                                                                                                               Â
Til
                         Folketingets Skatteudvalg
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 397 af 24. september 2008.
(Alm. del).
                         Kristian Jensen
                                                                             /Tina R Olsen
â€Vil ministeren med henvisning til vedlagte sagsbeskrivelse oplyse, om det er korrekt, at skattelovgivningen ikke giver mulighed for en bindende forhÃ¥ndsbesked pÃ¥, hvorvidt en planlagt tilbygning vil medføre, at den samlede ejendom efter tilbygningen vil kunne opdeles i privat og erhvervsmæssig del i henhold til vurderingsloven? I bekræftende fald vil ministeren sÃ¥ tage initiativ til at sikre, at ogsÃ¥ en sÃ¥dan situation vil blive omfattet af reglerne for bindende forhÃ¥ndsbesked?â€
Svar:
Jeg kan bekræfte, at der ikke kan gives bindende svar på spørgsmål om vurderingsloven. Det følger af skatteforvaltningsloven.
I den konkrete sag opfordrer SKAT den pågældende borger til at henvende sig til SKATs Videns- og kompetencecenter-Ejendomsvurdering med så fyldestgørende oplysninger som muligt om den påtænkte tilbygning og dermed søge en vejledende tilkendegivelse på grundlag af disse oplysninger af, hvorvidt ejendommen efter byggeriet kan forventes at ville opfylde betingelserne for at være en blandet bolig/erhvervsejendom. Borgeren vil hermed kunne få reduceret usikkerhedsmomentet ved dispositionen mest muligt.
Det er min opfattelse at reglerne for bindende svar samlet set er dækkende med de ændringer, jeg netop har fremsat med L 43, og jeg har ikke planer om at ændre dem, sÃ¥ de omfatter spørgsmÃ¥l efter vurderingsloven. Â