J.nr.

                                                                                                                 

Text Box: j.nr. 08-075337
Dato : 1. august 2008

 

 

 

 

Til

                          Folketingets Skatteudvalg

 

 

Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 257, 259 og 262 af 20. maj 2008.

(Alm. del).

 

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).

 

 

 

 

 

 

 

                          Kristian Jensen

 

 

                                                                              /Tina R. Olsen


Spørgsmål 257:

"Hvor mange revisorer og advokater er blevet sigtet som følge af SKAT’s kontroller og undersøgelser af bordelvirksomhed? Tallene for hvert år i perioden 2002 – 2007 ønskes oplyst."

 

Svar:

Som nævnt i mit foreløbige svar på spørgsmålet ville jeg vende tilbage med et endeligt svar, når tallene var modtaget fra Justitsministeriet, idet påtalekompetencen ligger hos anklagemyndigheden og ikke hos SKAT.

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet udtalelser fra Rigspolitiet.

 

Rigspolitiet har oplyst følgende:

”Rigspolitiet har i marts 2008 udarbejdet en beskrivelse af politiets indsats mod prostitutionens bagmænd i 2007. Det fremgår heraf, at politikredsene i 2007 samlet har gennemført 511 politimæssige kontrolbesøg på bordeller/ escortvirksomheder fordelt på 360 lokaliteter.

 

Alle landets politikredse, der har konstateret prostitution og prostituerede, har etableret et samarbejde med SKAT i forbindelse med indsatsen mod prostitutionens bagmænd. Rigspolitiet er imidlertid ikke i besiddelse af oplysninger om, i hvilket omfang medarbejdere fra SKAT har deltaget i ovennævnte kontrolbesøg.

 

Rigspolitiet har udarbejdet nedenstående opgørelser over antallet af anmeldelser, sigtelse og afgørelser vedrørende straffelovens § 228 (rufferi), § 229 (mellemmandsvirksomhed) og § 262 a (menneskehandel).

 

Opgørelserne omfatter sager fra årene 2000 til 2007. Det bemærkes, at straffelovens § 262 a trådte i kraft den 8. juni 2002.

 

Anmeldelser

Ã¥r

§ 228

§ 229

§ 262 a

 

2000

22

10

-

 

2001

19

6

-

 

2002

7

1

-

 

2003

18

1

1

 

2004

20

4

2

 

2005

26

4

4

 

2006

13

-

5

 

2007

23

2

11

 

I alt

148

28

23

 

Sigtelser

Ã¥r

§ 228

§ 229

§ 262 a

 

2000

37

3

-

 

2001

24

13

-

 

2002

14

-

-

 

2003

28

1

7

 

2004

56

1

4

 

2005

61

6

3

 

2006

20

-

2

 

2007

31

2

23

 

I alt

271

26

39

 

Alle afgørelser

Ã¥r

§ 228

§ 229

§ 262 a

 

2000

11

-

-

 

2001

37

8

-

 

2002

26

6

-

 

2003

13

7

-

 

2004

25

1

4

 

2005

40

2

8

 

2006

45

23

8

 

2007

21

5

10

 

I alt

218

52

30

 

Fældende afgørelser1

Ã¥r

§ 228

§ 229

§ 262 a

 

2000

3

-

-

 

2001

16

5

-

 

2002

12

2

-

 

2003

4

4

-

 

2004

15

1

3

 

2005

18

2

7

 

2006

26

20

3

 

2007

12

4

8

 

I alt

106

38

21

 

1 Omfatter fældende domme, bøder, tiltalefrafald mv.

Det skal tilføjes, at politiets registre ikke indeholder oplysninger om de sigtedes profession”.

På baggrund af de modtagne oplysninger fra Rigspolitiet, kan det således alene konstateres, hvor mange personer, der er blevet sigtet i den pågældende periode, men derimod ikke hvor mange revisorer og advokater som er blevet sigtet, idet dette ikke kan udledes af registrene. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Spørgsmål 259:

”Hvor mange bagmænd er blevet sigtet som følge af razziaer på bordeller fra SKATs side? Tallene for hvert år i perioden 2002 -2007 ønskes oplyst."

 

Svar:

Jeg henviser til den endelige besvarelse af spørgsmål 257.

 

 

 


Spørgsmål 262:

"Ministeren bedes oplyse, hvor mange sager Bagmandspolitiets Hvidvaskningssekretariat har afsluttet i hvert af de seneste 5 år, der handler om hvidvaskning af penge fra rufferi”

 

Svar:

Som nævnt i mit foreløbige svar på spørgsmålet ville jeg vende tilbage, når oplysningerne var modtaget fra Bagmandspolitiets Hvidvaskningssekretariat.

 

Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet har til brug for besvarelsen oplyst følgende:

”Hvidvasksekretariatet modtog i perioden fra 1. januar 2004 til 1. juni 2008 i alt 12 hvidvaskunderretninger, der havde eller kunne have tilknytning til rufferi.

 

Underretningerne er ikke viderebehandlet af Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet, men er i overensstemmelse med de almindelige procedurer for, hvordan hvidvaskunderretninger behandles, sendt til de pågældende politikredse til videre behandling.”