SAU, Alm.del - 2007-08 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 129: Spm. om kommentar til henvendelse af 13/2-08 fra Eric Støttrup Thomsen vedr. opkræfning af sociale afgifter, til skatteministeren

J.nr.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Text Box: j.nr. 08-038915
Dato :

Til

ï»¿Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Folketingets Skatteudvalg

ï»¿Hermed sendes svar pÃ¥ spÃ¸rgsmÃ¥l nr. 129 af 13. februar 2008.

ï»¿(Alm. del).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â ï»¿Kristian Jensen

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â /Tina R. Olsen

SpÃ¸rgsmÃ¥l 129:

"Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 13. februar 2008 fra Eric StÃ¸ttrup Thomsen vedrÃ¸rende opkrÃ¦vning af sociale afgifter, jf. alm. del - bilag 91."

Svar:

Bilag 91 er en del af en mailkorrespondance mellem Eric StÃ¸ttrup Thomsen og SKAT. Mailkorrespondancen udspringer af en tidligere henvendelse fra Eric StÃ¸ttrup Thomsen til Folketingets Retsudvalg. I denne henvendelse rejser Eric StÃ¸ttrup Thomsen spÃ¸rgsmÃ¥let om svenske myndigheders opkrÃ¦vning af sociale afgifter hos danske arbejdsgivere.

Reglerne om hvilket land en person er socialt sikret i (og dermed hvilket land der kan opkrÃ¦ve sociale afgifter) fremgÃ¥r af EF-forordning nr. 1408/71. Fortolkningen af reglerne i forordningen henhÃ¸rer under VelfÃ¦rdsministeriet, og konkrete afgÃ¸relser om, hvilket land en person anses for at vÃ¦re socialt sikret i trÃ¦ffes af Den Sociale Sikringsstyrelse. Jeg kan derfor ikke gÃ¥ nÃ¦rmere ind i disse regler.

Den konkrete situation, som Eric StÃ¸ttrup Thomsens henvendelse tager udgangspunkt i, er en situation, hvor en person med bopÃ¦l i Sverige og arbejde i Danmark fÃ¥r et bijob i Sverige. Jeg har tidligere overfor Skatteudvalget kommenteret denne situation i bilag 9 og 12 til L 31.

Jeg vedlÃ¦gger de 2 bilag af henholdsvis 15. og 23. januar 2008. Â Â Â