Spørgsmål nr. 87 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan ministeren bekræfte, at Søren Kam er nummer 8 på enliste over verdens 10 mest eftersøgte nazikrigsforbrydere, derer blevet udarbejdet af Simon Wiesenthal-centret, jf. den bri-tiske avis Daily Telegraph, og hvilke overvejelser giver detministeren anledning til?”

Svar:

Jeg er gennem pressen bekendt med, at Søren Kam er nr. 8 på SimonWiesenthal Centerets liste over eftersøgte nazi-forbrydere.Som jeg flere gange har givet udtryk for, er det min opfattelse, at SørenKam skal retsforfølges for de gerninger, som han er mistænkt for at havebegået under 2. verdenskrig.Som jeg også tidligere har redegjort for over for Retsudvalget – bl.a. pået samråd den 29. marts 2007 – besluttede landsretten i München vedkendelse af 31. januar 2007 imidlertid, at en dansk anmodning om udle-vering af Søren Kam til strafforfølgning ikke kunne imødekommes. Be-grundelsen for afgørelsen er, at forholdet – drabet på Carl Henrik Clem-mensen – efter tysk ret anses for forældet, hvilket i medfør af den tyskeudleveringslov indebærer, at udlevering ikke kan finde sted.Jeg har rejst sagen og de danske ønsker over for min tyske kollega, menjeg må naturligvis respektere, at de tyske domstole har truffet beslutningom, at der ikke kunne ske udlevering af Søren Kam til Danmark, fordiforholdet var forældet efter tysk ret.Kommissæren for retlige og indre anliggender, Franco Frattini, er i dan-ske nyhedsmedier refereret for på pressemødet i forbindelse med RIA-rådsmødet den 6.-7. december 2007 at have opfordret til, at der udstedesen ny arrestordre, der er udformet på en anden måde end den arrestordre,som Danmark tidligere har udstedt med henblik på at få Søren Kam ud-leveret til retsforfølgning i Danmark.Jeg kan om de overvejelser, som dette har givet anledning til, henvise tilvedlagte kopi af mit brev af d.d. til Kommissæren for retlige og indre an-liggender, Franco Frattini.