Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 846 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2008.
Brian Mikkelsen
fg. justitsminister
/
 Carsten Kristian Vollmer
Spørgsmål nr. 846 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Med henvisning til artikel i Berlingske Tidende 11/6-08: â€Dobbelt sorg - dobbelt vrede†bedes ministeren oplyse
- hvorfor Pia Rønneis mand ikke kan få aktindsigt,
- indholdet af reglerne for aktindsigt, og
- om ministeren mener at Pia Rønneis mands problem giver anledning til konkrete overvejelser.
Svar:
Den artikel, der er nævnt i spørgsmålet, indeholder et interview med Pia Rønneis mand, som bl.a. udtaler, at han har anmodet politiet om aktindsigt i sagen om Pia Rønneis død. Ifølge artiklen er han imidlertid blevet afvist, fordi han ikke er part i sagen.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:
â€Københavns Vestegns Politi har modtaget en anmodning om aktindsigt i dokumenterne i den sag, som omtales i spørgsmÃ¥let.
Politikredsen har oplyst, at der vil blive taget stilling til begæringen om aktindsigt, når undersøgelserne i sagen er endeligt afsluttet.
Undersøgelsen forventes afsluttet inden medio juli 2008.â€
Det kan oplyses, at reglerne om aktindsigt i straffesager fremgår af retsplejelovens kapitel 3 a (§§ 41 – 41g).
Efter retsplejelovens § 41 d kan den, der har en individuel, væsentlig interesse i et konkret retsspørgsmål, forlange at blive gjort bekendt med dokumenter, der vedrører en straffesag, i det omfang dokumenterne har betydning for vurderingen af det pågældende retsspørgsmål. Det samme gælder forurettede i straffesager eller, hvis forurettede er afgået ved døden, forurettedes nære pårørende.
Retten til aktindsigt i straffesager gælder først, når sagen er endeligt afsluttet.
Jeg kan af principielle grunde ikke udtale mig om udfaldet af anmodningen om aktindsigt, der som nævnt ovenfor er under behandling hos Københavns Vestegns Politi.