Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 842 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. juni 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

fg. justitsminister

 

/

 Carsten Kristian Vollmer

 

Spørgsmål nr. 842 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”I forlængelse af ministerens svar på spørgsmål 363 fra Socialudvalget (vedlagt) bedes ministeren oplyse, om der nogensinde er rejst sigtelse for medvirken til voldtægt samtidig med en sigtelse for menneskehandel.”

 

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil der henvises:

”Det fremgÃ¥r af besvarelsen af spørgsmÃ¥l nr. 363 (Alm. del) fra Folketingets So­cialudvalg, at den, der rekrutterer, transporterer, overfører, huser eller efterfølgende modtager en person, hvor der anvendes eller har været anvendt f.eks. ulovlig tvang, frihedsberøvelse eller trusler, med henblik pÃ¥ udnyttelse af den pÃ¥gældende ved bl.a. kønslig usædelighed, straffes for menneskehandel efter straffelovens § 262 a.

Det forhold, at en kvinde har været udsat for menneskehandel og udnyttet ved prosti­tution, indebærer ikke i sig selv, at menneskehandleren vil kunne straffes for medvirken til voldtægt efter straffelovens § 216, jf. § 23, men hvis menneskehandleren f.eks. tillige ved vold eller trussel om vold tvinger den pÃ¥gæl­dende kvinde til som prostitueret at have samleje med kunder, vil menneskehandleren kunne straffes for medvirken til voldtægt.

Rigsadvokaturen har i maj 2008 offentliggjort en oversigt over domspraksis i sager om overtrædelse af straffelovens § 262 a. Oversigten indeholder en gennemgang af domme om menneskehandel afsagt efter indførelsen af bestemmelsen i straffelovens § 262 a i 2002. Oversigten vil løbende blive opdateret.

I oversigten nævnes en sag, hvor den tiltalte blev fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 281, nr. 1, om afpresning, ved fra forÃ¥ret 2005 og til au­gust 2005 under anvendelse af trussel om vold at have afkrævet tre tjekkiske prostituerede mellem 300 kr. og 500 kr. pr. dag for at fÃ¥ lov til at arbejde som prostituerede i København. Den pÃ¥gældende blev endvidere fundet skyldig i trusler efter straffelovens § 266 og over­trædelse af § 216, jf. § 224, ved at have truet en af de prostituerede kvinder med, at hun ville blive likvideret og ikke se sin mor igen, hvorefter han tvang hende til oral­sex.

Endvidere blev den tiltalte fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 262 a om menneskehandel og straffelovens § 244 om vold vedrø­rende en anden af de prostituerede, der var flygtet til Ã…rhus, idet han opsøgte hende og ved ulovlig tvang transporterede hende tilbage til København med henblik pÃ¥, at hun skulle fortsætte med at arbejde som prostitueret og aflevere sine indtægter til ham.

Som det fremgår, vedrørte domfældelsen for menneskehandel og voldtægt i den nævnte sag ikke den samme kvinde. Der er ikke i oversigten andre eksempler på sager, hvor der under samme sag er sket domfældelse for både menneskehandel og voldtægt, ligesom der ikke er eksempler på sager, hvor der ud over tiltalen for menneskehandel tillige er rejst tiltale for medvirken til voldtægt begået mod den kvinde, der er blevet handlet. Rigsadvokaturen er i øvrigt ikke bekendt med sager, hvor dette har været til­fældet.”