Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 821 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 9. juni 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

 

/

 Barbara Bertelsen

 

Spørgsmål nr. 821 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”Vil ministeren tilsende udvalget en redegørelse om sagen om Pia Rønnei, som døde selv om et vidne fire gange havde advaret politiet om en mulig forbrydelse, jf. omtalen af sagen i række artikler i Berlingske Tidende den 1. og 2. juni 2008? Ministeren bedes herunder

-       oplyse, hvorfor sagen har trukket i langdrag, og hvornÃ¥r der kan forventes at foreligge svar pÃ¥ den pÃ¥gældende klage, og

-       hvilke overvejelser sagen giver ministeren anledning til, herunder i forhold til arbejdet i det udvalg, som er nedsat for at undersøge den nuværende politiklageordning.”

 

Svar:

1. Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmÃ¥let indhentet følgende udtalelse fra Københavns Vestegns Politi om den omtalte konkrete sag:

”Den sag, som omtales i spørgsmålet, angår et tilfælde, hvor en kvinde (Pia Rønnei) den 26. november 2007 omkom som passager i en bil, der forulykkede.

Københavns Vestegns Politi har den 17. oktober 2008 afsluttet undersøgelserne af de nærmere omstændigheder omkring dødsfaldet. Efterforskningen har ikke givet noget entydigt billede af hændelsesforløbet og giver ikke grundlag for at indlede en straffesag i anledning af Pia Rønneis død.

Det kan oplyses, at en nabo til føreren af ulykkesbilen den 26. januar 2008 indgav en klage over ”politiets manglende pligtopfyldelse” ved ikke at reagere korrekt på den pågældende nabos anmeldelser den 26. november 2007.

Københavns Vestegns Politi traf den 7. juli 2008 afgørelse i anledning af klagen og udtalte i den forbindelse bl.a., at politiet – da naboen ringede til politiet den 26. november 2007 – ikke burde have bedt naboen om selv at undersøge omstændighederne, men derimod burde have sendt en patrulje. Det blev endvidere anført, at det havde været hensigtsmæssigt, om henvendelserne fra naboen havde været registreret i politiets døgnrapport, hvorved de senere problemer med identifikation af de involverede medarbejdere kunne være undgået.

Herudover blev det i afgørelsen anført, at politikredsen af egen drift burde have iværksat en undersøgelse af forløbet, allerede da man blev gjort bekendt med naboens forklaring til politiet den 5. december 2007. Det blev samtidig anført, at forløbet havde givet anledning til, at politidirektøren over for medarbejderne havde indskærpet vigtigheden af at have fornøden dokumentation på døgnrapporten.

Den konkrete sag vedrørende Københavns Vestegns Politis håndtering af naboens anmeldelse er indgået i Rigspolitiets landsdækkende analyse af klager over politibetjeningen (politisvigt) fra september 2008.”

Det tilføjes, at politidirektørens afgørelse af 7. juli 2008 har været påklaget til Statsadvokaten for Nordsjælland og Københavns Vestegn, der ved afgørelse af 21. oktober 2008 har tilsluttet sig politidirektørens kritik af håndteringen af den pågældende nabos henvendelser til politiet.

2. Justitsministeriet nedsatte ved kommissorium af 11. december 2006 et udvalg med henblik pÃ¥ at foretage en gennemgang og vurdering af den gældende ordning med behandling af klager over politiet mv.

De nuværende regler om behandling af klager over politiet fremgÃ¥r af retsplejelovens kapitel 93 b-93 d. Den gældende politiklageordning omfatter straffesager mod politiet og klager over politiets adfærd i tjenesten. Uden for klageordningen falder klager over dispositioner og afgørelser, der er truffet af politidirektøren eller pÃ¥ dennes ansvar. Klager over politiets dispositioner uden for strafferetsplejen behandles i almindelighed af Rigspolitiet, mens klager over politiets dispositioner inden for strafferetsplejen behandles af statsadvokaterne.

Presseomtalen i forsommeren af borgeres klager over politibetjeningen – herunder i sagen om Pia Rønneis tragiske død – har givet anledning til, at Justitsministeriet har anmodet udvalget om behandling af klager over politiet om - i forbindelse med gennemgangen og vurderingen af den gældende ordning - tillige at gennemgå og vurdere, om også spørgsmålet om klager over politiets dispositioner uden for strafferetsplejen bør indgå i et eventuelt nyt klagesystem.

Tillægskommissoriet fremgÃ¥r af Justitsministeriets brev af 6. august 2008 til udvalgets formand, som samme dag blev sendt i kopi til Retsudvalgets orientering (REU Alm. del – Bilag 528).