Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 701 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. maj 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Jens-Christian Bülow

 

Spørgsmål nr. 701 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Ministerens kommentarer udbedes til Ritzau-Telegram af 2/5-08: "Modstandsfolk rister politi i Kam-sag".”

 

Svar:

 

I det telegram, der henvises til i spørgsmålet, gives der bl.a. udtryk for, at de danske myndigheder har undladt at overdrage væsentligt bevismateriale til Tyskland i sagen om Søren Kam.

 

Som bl.a. anført i min besvarelse af 3. august 2007 af spørgsmål nr. S 5482 fra medlem af Folketinget Peter Skaarup (DF) er det Justitsministeriets opfattelse, at Nordsjællands Politi (Lyngby Politi) har fremsendt alt relevant materiale til de tyske myndigheder.

 

Som jeg efterhånden mange gange har givet udtryk for, er det min opfattelse, at Søren Kam skal retsforfølges for de gerninger, som han er mistænkt for at have begået under 2. verdenskrig.

 

Landsretten i München besluttede imidlertid ved kendelse af 31. januar 2007, at en dansk anmodning om udlevering af Søren Kam til strafforfølgning ikke kunne imødekommes. Begrundelsen herfor er, at drabet på Carl Henrik Clemmensen efter tysk ret anses for forældet, hvilket efter den tyske udleveringslov indebærer, at udlevering ikke kan finde sted.

 

Som jeg også tidligere oplyst over for Retsudvalget, har jeg rejst sagen og de danske ønsker over for min tyske kollega, men jeg må naturligvis respektere den beslutning, som de tyske domstole har truffet.