Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 671 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. april 2008.
Lene Espersen
/
 Lene Volke Roesen
Spørgsmål nr. 671 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Ministeren bedes bekræfte, at det var politiet, der tvang de anholdte i Vollsmosesagen fra 4.-5. september 2007 til at bære hætter, der dækkede ansigtet og forhindrede udsynet.
Af svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 119 fremgÃ¥r det, at beslutningen om hætter blev truffet af politiet. Af svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 120 fremgÃ¥r det â€De anholdte bliver af samme Ã¥rsag iført engangshandsker og skoovertræk. HÃ¥rnet er valgfrit, og det er ogsÃ¥ valgfrit, om kedeldragtens hætte skal benyttes.â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, hvortil der henvises:
â€Der henvises til Justitsministeriets besvarelse af 27. februar 2008 af spørgsmÃ¥l nr. 119 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvoraf det fremgÃ¥r, at Politiets Efterretningstjeneste den 5. september 2006 i samarbejde med politiet i Odense foretog anholdelse af en række personer i forbindelse med terrorsagen fra Vollsmose.
Det fremgÃ¥r endvidere af besvarelsen, at de hovedmistænkte i sagen ved anholdelsen af kriminaltekniske grunde blev iført en engangskedeldragt, som har en hætte, der ikke dækker ansigtet. Som anført i besvarelsen blev de fem hovedmistænkte – af sikkerhedsmæssige og taktiske Ã¥rsager – af politiet ogsÃ¥ iført en løstsiddende stofhætte, der dækkede ansigtet og forhindrede udsynet.â€