Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 638 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 24. april 2008.
Lene Espersen
/
 John Vestergaard
Spørgsmål nr. 638 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
â€Vil ministeren oplyse Folketingets Retsudvalg om de sÃ¥kaldte hemmelige anbefalinger i Kammeradvokatens undersøgelse om forholdene pÃ¥ Anstalten ved Herstedvester?â€
Svar:
Jeg kan oplyse, at Kammeradvokaten udover den offentliggjorte redegørelse har afleveret et særskilt vurderingsafsnit til ledelsen i Direktoratet for Kriminalforsorgen. Jeg gÃ¥r ud fra, at Retsudvalget med de â€sÃ¥kaldte hemmelige anbefalinger†mener dette særskilte vurderingsafsnit.
Afsnittet indeholder en række personfølsomme oplysninger og supplerende oplysninger om bl.a. de medarbejdere, som direktoratet nu har iværksat ansættelsesretlige foranstaltninger overfor. Derudover indeholder afsnittet Kammeradvokatens forslag til det videre forløb og vurdering af procesrisici i forbindelse med eventuelle senere sager.
Det er Kammeradvokatens vurdering, at det vil være meget skadeligt og i strid med reglerne om tavshedspligt, hvis dette afsnit bliver offentliggjort.
Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at direktoratet er enig i Kammeradvokatens vurderinger, og at direktoratet derfor lægger vægt på, at de retlige vurderinger, der ligger bag Kammeradvokatens anbefalinger, ikke videregives. Kammeradvokatens anbefalinger er som bekendt offentliggjort i kriminalforsorgens pressemeddelelse af 26. marts 2008, som tidligere er sendt til Retsudvalget.
Jeg er enig i direktoratets opfattelse og kan i øvrigt henvise til mit svar af 16. april 2008 på spørgsmål nr. 562 af 4. april 2008 fra Folketingets Retsudvalg.