Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 604 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. april 2008.
Lene Espersen
/
 Lene Volke Roesen
Spørgsmål nr. 604 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Vil ministeren indhente og tilsende udvalget en udtalelse fra Undersøgelseskommissionen vedrørende PET, som uddyber følgende afsnit i kommissionens brev af 11/3-08 til ministeren (brevet er tilsendt udvalget som bilag til svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 448): "Efter kommissionens opfattelse vil en undersøgelse af, om PET - evt. med Justitsministeriets godkendelse eller accept - har tilsidesat regler for sit virke i sit samarbejde med det almindelige politi, falde inden for kommissionens kommissorium, hvis den hævdede adfærd mÃ¥tte være begrundet i hensynet til PET´s politiske efterforskning."â€
Svar:
Som det bl.a. fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 1. april 2008 af spørgsmål nr. 465 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har PET-kommissionen til opgave at undersøge og redegøre for politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område og de aktiviteter, der var baggrunden for denne virksomhed.
Justitsministeriet forstår det omtalte afsnit i kommissionens brev af 11. marts 2008 som PET-kommissionens begrundelse for at undersøge en række forhold vedrørende Politiets Efterretningstjenestes og Justitsministeriets rolle i forbindelse med Blekingegadesagen.
Det er Justitsministeriets opfattelse, at resultatet af PET-kommissionens undersøgelse af disse forhold vil fremgÃ¥ af kommissionens beretning, uanset om kommissionen finder, at myndighederne ud fra â€hensynet til PET´s politiske efterforskning†har tilsidesat regler for sit virke i sit samarbejde med det almindelige politi. Det fremgÃ¥r sÃ¥ledes ogsÃ¥ af kommissionens brev, at kommissionen allerede da havde behandlet og beskrevet Politiets Efterretningstjenestes overvÃ¥gning af Blekingegadebanden og undersøgt aspekter af forholdet mellem Politiets Efterretningstjeneste og øvrige politiafdelinger.
PET-kommissionens formand har telefonisk over for Justitsministeriet bekræftet denne forståelse.