Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 465 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. marts 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Lene Volke Roesen

 

Spørgsmål nr. 465 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”Kan ministeren bekræfte, at PET-kommissionens kommissorium er vedtaget ved lov i 1999, og at der deri ikke er anført, at kommissionen skal undersøge Blekingegadebanden, PET´s forhold til det almindelige åbne politi eller PET´s relationer til Justitsministeriet?”

 

Svar:

 

1. PET-kommissionen er nedsat ved lov nr. 359 af 2. juni 1999 om undersøgelse af politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område og af de aktiviteter, der var baggrunden for denne virksomhed.

 

Kommissionens opgaver er beskrevet i lovens § 3.

 

Det følger af § 3, stk. 1, at kommissionen har til opgave at undersøge og redegøre for

 

”1) politiets efterretningsvirksomhed i perioden 1945-1989 i forhold til politiske partier, faglige konflikter og politisk-ideologisk prægede grupperinger og bevægelser i Danmark og

 

2) karakteren af de aktiviteter i politiske partier m.v., der i den nævnte periode var baggrunden for politiets efterretningsvirksomhed på dette område.”

 

Efter § 3, stk. 2, skal PET-kommissionen endvidere

 

”for så vidt angår perioden 1968-1989, vurdere politiets efterretningsvirksomhed set i forhold til de aktiviteter, der er nævnt i § 3, stk. 1, nr. 2, og herunder belyse, om virksomheden er udøvet i overensstemmelse med de regler og retningslinier, som har været fastsat af Folketinget og regeringen.”

 

Kommissionen består af en landsdommer, to juridiske professorer og to historikere. Sammensætningen afspejler, således at kommissionens opgave er af både retlig og historisk karakter.

 

Det følger af lovens § 4, at kommissionen – efter samråd med udspørgeren – afgør, hvordan undersøgelsen skal tilrettelægges.

 

2. Jeg kan oplyse, at Justitsministeriet har modtaget et brev af 11. marts 2008 fra formanden for PET-kommissionen om kommissionens undersøgelse af forskellige aspekter af sagen vedrørende Blekingegadebanden.

 

Kopi af brevet er fremsendt til Folketingets Retsudvalg i forbindelse med min besvarelse af 12. marts 2008 af spørgsmål nr. 448 (Alm.del.) fra Folketingets Retsudvalg.

 

Af brevet fremgår bl.a.:

 

”Der er i de seneste dage pågået en offentlig debat om PET’s og Justitsministeriets rolle i forbindelse med efterforskningen af et røveri i Lyngby i 1983 og mod Daells Varehus i 1986. Der er i debatten fremført forskellige synspunkter om PET-kommissionen, og der er udtrykt ønske om en supplerende undersøgelse af omstændighederne ved røverierne (en ”Blekingegadebandeundersøgelse”).

 

….

 

Som led i arbejdet med at undersøge og redegøre for PET’s virksomhed i forhold til bl.a. de politiske miljøer under den kolde krig har kommissionen allerede behandlet og beskrevet PET’s overvågning af Blekingegadebanden og undersøgt aspekter af forholdet mellem PET og øvrige politiafdelinger.

 

….

 

Som følge af den offentlige debat, der fandt sted i begyndelsen af januar 2008 foranlediget af Peter Øvig Knudsens bøger om banden, fandt kommissionen, at man yderligere burde undersøge nogle spørgsmål om røveriet i Lyngby – herunder spørgsmålet om udlevering fra Frankrig af tilbageholdte PFLP-folk – fordi der i debatten fremførtes betragtninger, der måtte opfattes som en kritik af PET’s og muligvis Justitsministeriets virke. Efter kommissionens opfattelse vil en undersøgelse af, om PET – evt. med Justitsministeriets godkendelse eller accept – har tilsidesat regler for sit virke i sit samarbejde med det almindelige politi, falde inden for kommissionens kommissorium, hvis den hævdede adfærd måtte være begrundet i hensynet til PET’s politiske efterforskning. Dette blev meddelt Justitsministeriet telefonisk den 4. januar 2008 og tillige oplyst i Justitsministeriets pressemeddelelse af samme dato. Kommissionen har i sit arbejde med de anførte spørgsmål inddraget et omfattende materiale fra PET, Justitsministeriet, Udenrigsministeriet, herunder akter fra Den Danske Ambassade i Paris. Desuden er kommissionen kommet i besiddelse af såkaldte arbejdskartoteker fra PET indeholdende oplysninger fra efterforskningen af Blekingegadebanden.

 

Den undersøgelse, som kommissionen har gennemført og gennemfører vedrørende PET’s (og evt. Justitsministeriets) rolle i efterforskningen af Blekingegadebanden og de omhandlede røverier, vil kunne belyse:

 

-         de af Peter Øvig Knudsen fremsatte pÃ¥stande om, at PET undlod at samarbejde med Lyngby Politi,

-         spørgsmÃ¥let om danske myndigheder forsøgte at hindre udlevering af PFLP-folkene,

-         spørgsmÃ¥let om de franske myndigheders interesse i at udlevere de nævnte PFLP-folk

-         spørgsmÃ¥l om de franske myndigheders tekniske undersøgelser af en del af de fra PFLP-folkene beslaglagte penge, spørgsmÃ¥l om udlevering af en del af pengene og PET’s interesse heri.

 

Jeg kan oplyse, at kommissionen har berammet mødedage for et antal vidner, som af kommissionen vil blive anmodet om at afgive forklaring med henblik på at belyse PET’s forhold til det almindelige ”åbne” politi.

 

….”

 

Som det fremgår, har kommissionen vurderet, at en undersøgelse af de i brevet anførte forhold vedrørende Blekingegadebanden falder inden for kommissionens kommissorium.