Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 407 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 27. februar 2008.
Lene Espersen
/
 Lene Volke Roesen
Spørgsmål nr. 407 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Ministeren bedes redegøre for, hvilke mistankekrav og beviskrav der stilles i forbindelse med administrativ udvisning efter terrorpakken, herunder om mistankekravet og beviskravet er lempeligere end de krav, der stilles i forbindelse med varetægtsfængsling, da spørgeren undrer sig over, at PET efter tre mÃ¥neders efterforskning og overvÃ¥gning af mistænkte ikke har nok beviser til et grundlovsforhør om en varetægtsfængsling, men har beviser nok til en sÃ¥ alvorlig sanktion som udvisning.â€
Svar:
Jeg kan ikke i denne sammenhæng komme nærmere ind på den konkrete sag, som der henvises til i spørgsmålet.
Der kan mere generelt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 374 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.