Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 336 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. februar 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Lene Volke Roesen

 

Spørgsmål nr. 336 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”Tillader regeringen, at PET modtager information, herunder f.eks. afhøringsrapporter, fra fremmede efterretningstjenester, uden at PET spørger til deres oprindelse, herunder hvorvidt der er anvendt tortur eller hemmelige fængslinger?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Politiets Efterretningstjeneste, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Når Politiets Efterretningstjeneste modtager oplysninger fra en udenlandsk efterretningstjeneste, gennemføres der efter omstændighederne en nærmere undersøgelse med henblik på at kunne vurdere troværdigheden af oplysningerne. Oplysningerne vil i den forbindelse blive sammenholdt med den viden, som efterretningstjenesten allerede måtte være i besiddelse af, eller som efterretningstjenesten kan tilvejebringe ved andre undersøgelser, ligesom det kan være relevant at søge oplysningerne yderligere belyst gennem henvendelser til efterretningstjenestens samarbejdspartnere.

 

Der vil herudover ofte være anledning til, at der rettes fornyet henvendelse til den efterretningstjeneste, som har videregivet oplysningerne, med henblik på at få oplysningerne yderligere præciseret, herunder med henblik på at søge klarlagt, hvordan oplysningerne er tilvejebragt. Det bemærkes dog i den forbindelse, at efterretningstjenester af hensyn til kildebeskyttelsen sædvanligvis er meget tilbageholdende med at udtale sig om, hvordan oplysninger er tilvejebragt, og at et udtrykkeligt spørgsmål om, hvorvidt oplysninger eventuelt måtte være fremkommet under anvendelse af tortur eller ved hemmelige fængslinger, ikke kan forventes besvaret.”