Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 32 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 30. november 2007.

 

 

 

Lene Espersen

/

 John Vestergaard

 


Spørgsmål nr. 32 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Under henvisning til ministerens svar til udvalget på spørgsmål 206, fj. alm. del - bilag 622, 2001-02, 2. samling, om, at indtægten på moms på advokatsalærer i 2001 udgjorde ca. 1,1 mia. kr., bedes ministeren oplyse, hvor stor indtægten var i 2006.

 

Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 2006-07, jf. REU alm. Del – spm. 451.”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Skatteministeriet, der har oplyst følgende: 

 

”Indtægten fra moms på advokatsalærer på ca. 1,1 mia. kr., som refereres i spørgsmålet vedrører rettelig 1999 og ikke 2001, jf. herved Justitsministeriets besvarelse af spørgsmål nr. 206 (alm. del – bilag 523). Indtægten i 2001 fremgår i tabellen nedenfor.

Provenuet fra moms på advokatvirksomheder var i 2006 på ca. 1,7 mia. kr., svarende til et momsgrundlag på godt 6,9 mia. kr. Grundlaget er opgjort ud fra en momspligtig omsætning i advokatvirksomhederne på omkring 8,6 mia. kr. fratrukket virksomhedernes køb på ca. 1,7 mia. kr.

Samme forbehold for opgørelsen gør sig gældende som i besvarelsen af spørgsmål nr. 206 (alm. del – bilag 523). Det vil sige, at momsbeløbet ikke udelukkende vedrører advokatsalærer, men i et vist omfang også advokatvirksomhedernes andre momspligtige aktiviteter. Der kan ikke opnås nærmere præcision i momsstatistikken, da denne er opdelt på branche og ikke på arten af den leverede vare eller tjenesteydelse. Det må dog formodes, at langt størstedelen af beløbet på 1,7 mia. kr. stammer fra advokatsalærer.

Det bør bemærkes, at momsstatistikken i 2001 er blevet omlagt fra, at tællingsenheden var indberetningsenheden (SE-nummeret) til den juridiske enhed (CVR-nummeret). Dette har betydning for, hvilken branchekode den enkelte virksomhed regnes ind under, hvilket gør, at beløbene fra 1999 og 2006 ikke er fuldt ud sammenlignelige. Ændringen af tællingsenheden har ført til et niveauskift opad i advokatvirksomhedernes momspligtige omsætning, hvilket må henføres til, at flere virksomheder er blevet registreret under branchekoden advokatvirksomhed. Størrelsen af niveauskiftet illustreres i nedenstående tabel med oplysninger for 2001, hvor statistikkerne overlapper.

Forskel i momspligtig omsætning som følge af ændring i tællingsenheden i 2001

 

Momsstatistik opgjort
efter SE-nummer

Momsstatistik opgjort
efter CVR-nummer

Indenlandsk salg

6177 mio. kr.

7087 mio. kr.

Køb i alt

1279 mio. kr.

1988 mio. kr.

Momsgrundlag

4898 mio. kr.

5099 mio. kr.

Momsindtægt

1225 mio. kr.

1275 mio. kr.

Kilde: Danmarks Statistik”