|
Christiansborg |
|
Ad ministerens svar på spørgsmål 106 og 107:
- â€Kan ministeren bekræfte, at forslaget om, at tjenestemænd skal kunne begunstige en samlever med sin pension, var fremsat som et krav i 2002, og hvad var baggrunden for, at det ikke kom med i overenskomsten?
- Hvor mange tjenestemænd lever i dag sammen med en samlever, som kunne få glæde af en sådan ordningen, herunder i forhold til antallet af tjenestemænd, som er gift/indgår i registreret partnerskab.
- Hvad ville det koste staten at indføre en sÃ¥dan ordning.â€
Spørgsmålet om samleverpension i tjenestemandspensionsordningen var ikke fremsat som krav ved overenskomstforhandlingerne i 2002. Jeg henviser herom til mit svar på spørgsmål 106
Ved de overenskomstforhandlinger, der den 18. februar 2008 førte til et forlig mellem Finansministeren og Centralorganisationernes Fællesudvalg (CFU), rejste CFU krav om indførelse af samleverpension og en række andre krav på tjenestemandspensionsområdet.
Kravet var rejst som modkrav til krav, som Finansministeriet havde rejst om skærpelse af førtidspensionsfradrag i tjenestemandspensioner og hævelse af pligtig afgangsalder for tjenestemænd i politiet, forsvaret og kriminalforsorgen.
Da der ikke kunne opnås enighed om Finansministeriets krav, blev de frafaldet, og i konsekvens heraf frafaldt CFU sine modkrav, herunder kravet om samleverpension.
Finansministeriet registrerer ikke tjenestemænds samlivsforhold, og kender derfor ikke antallet af tjenestemænd, der kunne blive omfattet af en sådan ordning.
Beregning af en merudgift for staten vil bero på at skøn, hvori indgår en række forudsætninger. Som følge af forhandlingernes forløb har det ikke været aktuelt at foretage en sådan beregning.