Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 231 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. januar 2008.
Brian Mikkelsen
fg. justitsminister
/
 Lene Volke Roesen
Spørgsmål nr. 231 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Ministeren bedes oplyse, hvilken betydning kommunal- og politireformerne har haft/har pÃ¥ SSP-samarbejdets vilkÃ¥r, herunder specifikt status, Ã¥rsværk og økonomiske midler.â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:
â€Rigspolitiet har indhentet en udtalelse fra Det Kriminalpræventive RÃ¥d, der har oplyst, at det endnu er for tidligt at drage egentlige konklusioner af reformernes betydning for SSP-samarbejdet. Det er dog Det Kriminalpræventive RÃ¥ds opfattelse, at der med politireformen er skabt væsentligt bedre vilkÃ¥r for bl.a. SSP-samarbejdet, fordi politikredsene er blevet forpligtet til at oprette kredsrÃ¥d bestÃ¥ende af politidirektøren og borgmestrene i politikredsen, som bl.a. skal drøfte kriminalitetsudviklingen og samarbejdet mellem politiet og lokalsamfundet, ligesom der skal udarbejdes og offentliggøres en lokal samarbejdsplan. Endelig skal politikredsene afgive en Ã¥rlig skriftlig redegørelse til kredsrÃ¥det om det kriminalitetsforebyggende samarbejde mellem politiet og hver kommune.
Rigspolitiet kan i forlængelse heraf oplyse, at der med politikredsreformen er lagt op til en styrkelse af politiets kriminalpræventive indsats, herunder SSP-samarbejdet, og reformen har med etableringen af kreds- og lokalrÃ¥d og etableringen af Nationalt Forebyggelsescenter hos Rigspolitiet efter Rigspolitiets opfattelse skabt en god ramme for det lokale kriminalpræventive samarbejde og hermed den forebyggende indsats over for belastede unge.â€