Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 19 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. november 2007.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Lene Volke Roesen

 

Spørgsmål nr. 19 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”Ministeren bedes redegøre for, hvilke regler og retningslinjer der er for behandling af anholdte, f.eks. i forhold til, hvor længe de må sidde i "futtog", hvor længe de må have strips på, i hvilket omfang de får adgang til toiletbesøg m.v.”

 

Svar:

 

Det følger af retsplejelovens § 758, stk. 1, at anholdelser skal foretages så skånsomt, som omstændighederne tillader. Endvidere følger det af politilovens § 16, at politiets magtanvendelse skal være nødvendig og forsvarlig og alene må ske med midler og i en udstrækning, der står i rimeligt forhold til den interesse, der søges beskyttet. Retsplejeloven og politiloven indeholder ikke specifikke regler om de i spørgsmålet nævnte forhold.

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:

 

”Københavns Politi har bl.a. oplyst, at der ikke er fastsat særlige instrukser for, hvor længe anholdte må sidde i ”futtog”, hvor længe de må have strips på, eller i hvilket omfang de får adgang til toiletbesøg. Disse forhold beror således navnlig på regler i retsplejeloven og politiloven om skånsomhed, nødvendighed, proportionalitet mv., hvortil kommer, at antallet af anholdte og omstændighederne i øvrigt i tilknytning hertil kan have indflydelse på forholdene.

 

Det vil normalt være således, at politipersonalet umiddelbart vil imødekomme anmodninger fra en anholdt om f.eks. at få vand at drikke, tæpper, adgang til at komme på toilettet, kontakt til læge osv. Tilsvarende vil der normalt alene være 1 person i hvert enkelt venterum, ligesom der vil blive ydet en rimelig forplejning.  

 

I helt ekstraordinære situationer – som under den omhandlede indsats den 6. oktober 2007 – kan det imidlertid forekomme, at det ikke er praktisk muligt at leve op til disse standarder.

 

Politipersonalet vil i sådanne tilfælde søge at sikre, at f.eks. ventetid i forbindelse med toiletbesøg bliver så kort som mulig, at der om nødvendigt rekvireres forplejning ”udefra”, at de anholdte fordeles på flere stationer mv., således at de anholdte så vidt muligt ikke belastes yderligere.

 

I forbindelse med anholdelse af mange personer på én gang er det helt nødvendigt, at politipersonalet har mulighed for at sikre de anholdtes tilstedeværelse igennem placering i ”futtog” samt anvendelse af strips.

 

Afhængigt af de konkrete forhold kan det forekomme, at de anholdte må fastholdes på denne måde i en længere periode, end det vil være tilfældet i forbindelse med enkeltstående anholdelser.

 

Ved den konkrete operation skulle Københavns Politi håndtere det største antal anholdte (436), som politikredsen nogensinde har haft ved en enkelt operation. Udgangspunktet er, at ekspeditionen skal ske så hurtigt som overhovedet muligt, men under de givne omstændigheder kunne det ikke gøres hurtigere af hensyn til proceduren omkring registrering, identitetskontrol, sagsbehandling mv.

 

Erfaringerne fra denne operation betyder, at Københavns Politi overvejer alternative lokaliteter og procedurer med henblik på at fremme ekspeditionen i en eventuel lignende situation.”