Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 189 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. januar 2008.

 

 

 

Lene Espersen

/

 John Vestergaard

 

Spørgsmål nr. 189 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Mener ministeren, at Domstolsstyrelsens udmeldte budgetter til retskredsene i tilstrækkelig grad tager højde for, at der i afdelingskontorerne skal foregå mere end blot de borgernære services, som i forvejen kan placeres uden for rettens hovedkontor, set i lyset af retspræsident Hardy Brundsgaard Pedersens udtalelser i Thisted Dagblad 26/9-07?”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:

 

”I forbindelse med vedtagelsen af lovforslaget om politi- og domstolsreformen (L 168 (2005-2006)) blev det blandt andet forudsat af Folketinget, at der i tilknytning til hovedtingstedet ved Retten i Holstebro skulle være et afdelingskontor i Thisted, jf. pkt. 2.2.1.8 (afsnit III) i lovforslagets almindelige bemærkninger.

 

I forbindelse med overvejelserne om, hvilken bemanding der skulle være og hvilke opgaver der skulle løses af et afdelingskontor, besvarede justitsministeren på baggrund af en udtalelse fra Domstolsstyrelsen blandt andet spørgsmål nr. 62 og nr. 63 begge af 17. marts 2006 fra Folketingets Retsudvalg. Svarene er vedlagt i kopi.

 

Domstolsstyrelsen kan henholde sig til disse besvarelser, og det anførte er fortsat grundlaget for den vurdering, retten skal foretage af, om en sag skal behandles ved hovedtingstedet eller på afdelingskontoret og hvilken bemanding, der skal være på afdelingskontoret. Det bemærkes, at domstolene har fået en merbevilling svarende til en jurist og 2 kontorfunktionærer pr. afdelingskontor.

 

I øvrigt kan der henvises til den pressemeddelelse, som præsidenten for Retten i Holstebro på baggrund af blandt andet en række artikler i Thisted Dagblad har udsendt den 12. oktober 2007. I pressemeddelelsen, som er vedlagt, fremgår det således, at retten løbende foretager en vurdering af, om sagsbehandlingen kan foregå lokalt, når det gælder de sagstyper, der er nævnt i svaret på spørgsmål nr. 62 af 17. marts 2006.”

 

Jeg kan henholde mig hertil.