Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1072 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. september 2008.
Brian Mikkelsen
/
 Barbara Bertelsen
Spørgsmål nr. 1072 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
â€Ministeren bedes redegøre for, hvad der er sket i sagen om den 26-Ã¥rige terrormistænkte tuneser, der ifølge Politiken den 23/8-08 af egen drift tog fly ud af landet, herunder om PET eller Rigspolitiet har advaret det land, som den pÃ¥gældende er rejst til.â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:
â€Efter udlændingelovens § 30, stk. 1, skal en udlænding, som ikke (længere) har ret til at opholde sig her i landet, udrejse af landet.
Dette var også gældende i forhold til den udlænding, der henvises til i spørgsmålet, og som af udlændingemyndighederne er udvist af Danmark med indrejseforbud gældende for bestandig, fordi vedkommende anses for en fare for statens sikkerhed.
Rigspolitiet kan oplyse, at den pÃ¥gældende udlænding selv planlagde sin frivillige udrejse af landet den 22. august 2008 til et tredjeland, hvor vedkommende lovligt kunne indrejse. Politiet pÃ¥sÃ¥, at udrejsen fandt sted.â€
Det bemærkes i øvrigt, at der ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse kan gives nærmere oplysninger om Politiets Efterretningstjenestes arbejde – herunder hvorvidt tjenesten måtte have været i kontakt med bestemte udenlandske myndigheder.