Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 1017 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. august 2008.

 

 

 

Brian Mikkelsen

/

 Ole Hasselgaard

 

Spørgsmål nr. 1017 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

 

”Hvordan forholder det sig med en mangelfuld redegørelse, som skribenten, jf. REU alm. del – bilag 540 hævder, at det er, jf. at børnehaven i den konkrete sag ikke har udtalt sig?”

 

Svar:

 

Der henvises til Justitsministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1015 fra Folketingets Retsudvalg om bl.a. rettens behandling af sager om forældremyndighed, barnets bopæl eller samvær. I den pågældende besvarelse er det bl.a. omtalt, at retten efter retsplejelovens § 450 b har ansvaret for at oplyse sager om forældremyndighed mv., når indhentelse af oplysninger ikke sker med henblik på at kunne opnå forlig mellem forældrene. Det er således retten, der bestemmer, om der eksempelvis måtte være anledning til at indhente oplysninger fra barnets dagsinstitution.