Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr.<DOCUMENT_START> 10 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 29. november 2007.

 

 

 

Lene Espersen

/

 Lene Volke Roesen

 

Spørgsmål nr. 10 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

 

”Ministeren bedes kommentere oplysningen i tv-programmet Task-force 27/9-07 om, at ejeren af en kabineudlejningsforretning, Non-Stop, på Vesterbro i København, skulle have fået besked fra politiet om, at der kun var tale om ulovligt rufferi, såfremt han/hans ansatte modtog betaling for kabineudlejning direkte fra mennesker i prostitution, hvorimod det skulle være lovligt, såfremt det var kunderne, der betalte til ejeren/de ansatte.”

 

Svar:

 

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Københavns Politi har oplyst, at man for tiden efterforsker en sag om rufferi med udgangspunkt i forretningen ”Non-Stop” på Vesterbro, København.

 

I forbindelse med efterforskningen er der blandt andet fremsat påstand om, at en ældre polititjenestemand for ca. 17 år siden skulle have oplyst over for ejeren af forretningen, at han ikke måtte modtage penge direkte fra den prostituerede. Det har ikke på baggrund af de fremkomne oplysninger været muligt at identificere den pågældende polititjenestemand, og den fremsatte påstand har ingen relevans for den igangværende efterforskning.”