Folketingets Politisk-Økonomiske udvalg

 

 

 

 

Dato: 5. maj 2008

 

 

Under henvisning til Folketingets Politisk-Økonomiske udvalgs brev af 28. marts 2008 følger hermed minister for ligestillings svar på spørgsmål nr. 23 (PØU Alm. del).

 

­

 

Spørgsmål nr. 23:

 

”Hvad er ministerens holdning til, at reglerne om førtidspension har en kønsmæssig slagside, idet kvinder hyppigere end mænd får sin førtidspension reduceret på grund af ægtemandens eller samleverens indtægt?”

 

 

Svar:

Jeg er generelt opmærksom pÃ¥ kvinders pensionsmæssige stilling, fordi denne selvfølgelig ogsÃ¥ har betydning for ligestilling og kvinder og mænds forskellige indkomst. I forbindelse med lanceringen af borgertemaet Pension pÃ¥ borger.dk, der offentliggøres den 20. oktober 2008, vil jeg særligt sætte fokus pÃ¥, hvordan vi fÃ¥r kvinder til at interessere sig mere for egne pensionsforhold.

 

Men det er ikke min opfattelse, at reglerne om førtidspension har en kønsmæssig slagside. Reglerne om social pension er nøjagtig de samme for kvinder som for mænd, og reglerne finder anvendelse på samme måde for begge køn.

 

Jeg kan oplyse, at pr. 1. januar 2007 modtog 126.624 kvinder og 106.310 mænd førtidspension. Eksempelvis kan jeg nævne, at pensionstillægget – som er en del af førtidspensionen efter den gamle ordning - blev reduceret for ca. 40 pct. af gifte eller samlevende modtagere af førtidspension, både for henholdsvis mænd og kvinder.

 

Ministeriet har ikke umiddelbart oplysninger om, hvad der er den konkrete årsag til, at førtidspensionen nedsættes i de enkelte tilfælde.

 

Karen Jespersen

 

/ Mette Seneca Kløve