Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 608

Vil ministeren med udgangspunkt i Naturklagenævnets afgørelse af 14. april 2008 (NKN-136-00004) oplyse, om der også ville være en forpligtelse i forhold til habitatdirektivets artikel 6, til at hindre en øget næringsstofbelastning af det tilstødende Natura 2000-område, såfremt det pågældende areal havde været beliggende uden for et Natura 2000-område?
Af: Torben Hansen (udpeget af S) (S)
Til: miljøminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 03-10-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-12-2008
Modtaget: 11-12-2008
Omdelt: 28-12-2008

MPU alm. del - svar på spørgsmål 68, fra miljøministeren

Spm 608 endeligt (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 24-10-2008
Modtaget: 28-10-2008
Omdelt: 29-10-2008

MPU alm. del - foreløbigt svar på spørgsmål 608, fra miljøministeren

spm 598 - 612 - foreløbigt (pdf-version)
Html-version
spm 598 - 612 - foreløbigt.br (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-10-2008
Modtaget: 03-10-2008
Omdelt: 06-10-2008

Spm. om der også ville være en forpligtelse i forhold til habitatdirektivets artikel 6, til at hindre en øget næringsstofbelastning af det tilstødende Natura 2000-område, såfremt det pågældende areal havde været beliggende uden for et Natura 2000-område, til miljøministeren