|
|
|
|
J.nr. BLS-101-00660 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 594 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål 594
Vil ministeren redegøre for, om der, jf. Habitatdirektivets art. 16.1 og 16. 2 er sendt redegørelser til Kommissionen om de to dispensationer, der er givet i motorvejsprojektet Kliplev-Sønderborg, samt redegøre for indholdet af dispensationerne jf. Habitatdirektivets art. 16.2?
Svar
Spørgsmålet må bero på en misforståelse. Der har ikke i den konkrete sag været behov for at fravige de regler, der gennemfører habitatdirektivets bestemmelser om beskyttede arter (artikel 12), og derfor heller ikke behov for en behandling i henhold til de regler, der gennemfører fravigelsesbestemmelserne i direktivets artikel 16. Orientering af Kommissionen har derfor ikke været relevant.
Det kan endvidere oplyses, at Kommissionen ikke særskilt skal orienteres i hver enkelt sag om evt. fravigelser efter artikel 16. Medlemslandene skal hvert andet år sende en samlet rapport til Kommissionen om evt. fravigelser, jf. artikel 16, stk. 2 (i den danske version af direktivet fremgår fejlagtigt, at orientering skal ske hvert år).