J.nr. MST-1220-00066

 

Den 8/10 2008

 

 

 

 

 

 

 

 

Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 553 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.

 

 

Spørgsmål 553

”Vil ministeren oplyse, hvorvidt en brand svarende til den såkaldte Buncefield-brand (London 2005) teoretisk og praktisk kunne finde sted på Prøvestenen?”

 

Svar

Jeg har bedt Forsvarsministeriet om en udtalelse.

 

Spørgsmålet har været forelagt Beredskabsstyrelsen, som har den faglige ekspertise på dette område. Beredskabsstyrelsen har i den anledning oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”På alle lokaliteter, hvor der opbevares brandfarlige væsker, er der risiko for, at en brand kan opstå.

 

På Prøvestenen opbevares brandfarlige væsker i et omfang, der er sammenligneligt med oplaget i Buncefield. Det kan således som udgangspunkt ikke udelukkes, at en større brand som den i Buncefield kan opstå på Prøvestenen.

 

Det er dog vigtigt at notere sig, at der på Prøvestenen er foretaget en række forebyggende foranstaltninger. De fleste virksomheder her er omfattet af be­stemmelserne i den såkaldte risikobekendtgørelse. Dette gælder de virksom­heder, der har de største oplag af brandfarlige væsker. Bekendtgørelsen gennemfører Rådets direktiv om kontrol med risikoen for større uheld med farlige stoffer (Seveso-direktivet) og er netop beregnet på at forebygge, at en sådan brand kan opstå og – hvis det alligevel skulle ske – sikre, at omfanget af branden begrænses mest muligt.

 

Disse virksomheder skal udarbejde en risikovurdering, der kortlægger, hvor store konsekvenser en brand eller et andet uheld med farlige stoffer kan have. Virksomhederne skal redegøre for, hvilke forebyggende foranstaltninger der er truffet for at undgå et sådant uheld, og for at uheldet i givet fald breder sig.

De forebyggende foranstaltninger er både af teknisk og organisatorisk art og vurderes af risikomyndighederne (miljømyndigheden, Arbejdstilsynet, de kommunale redningsberedskaber og Beredskabsstyrelsen). I den forbindelse påses, at jo større konsekvenser et uheld kan have, desto flere og mere omfattende forebyggende foranstaltninger skal der være truffet.

 

Virksomhederne er ligeledes omfattet af beredskabslovens brandforebyggende regelsæt, hvilket bl.a. indebærer, at Københavns Kommune foretager lovpligtige brandsyn med jævne mellemrum, hvorved det påses, at beredskabslovgivningen er overholdt.

 

Eksplosionsbranden i Buncefield gav anledning til, at de danske risikomyndigheder i løbet af 2006 bad virksomheder med større anlæg, f.eks. olie- og benzinlagre og raffinaderier, om at redegøre for, hvordan de havde forholdt sig til de specifikke problemer, der havde været årsagen til branden i Storbritannien. Redegørelserne viste bl.a., at de danske virksomheder ikke anvender den specifikke type sikkerhedssystemer, som svigtede på Buncefield Oil Storage Depot.

 

Det indgår løbende i Beredskabsstyrelsens regelarbejde på det forebyggende område at inddrage erfaringer fra konkrete ulykker.”