|
|
|
|
J.nr. MST-106-000120 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 411 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål 411
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren ikke reagerede ved at kræve nye beregninger af konsekvenserne af ændringerne i braklægningen på baggrund af den offentlige kritik, der blev rejst af Danmarks Miljøundersøgelsers brakmark-notater, af miljøjournalist Kjeld Hansen i Morgenavisen Jyllands-Posten og tidsskriftet Aktuel Naturvidenskab (nr. 1 og 2, 2008)?
Svar
Som det fremgår af besvarelsen til spørgsmål 410 var
alle klar over, at vurderingen af omfanget af reduceret brakareal måtte baseres
på et skøn. Danmarks Miljøundersøgelser og Det Jordbrugsvidenskabelige
Fakultet, Aarhus Universitet, samt Fødevareøkonomisk Institut, Københavns Universitet
var enige om det anvendte skøn. Så snart omfanget af brakreduktionen var kendt
i juni 2008, blev der iværksat et arbejde med at vurdere de miljømæssige konsekvenser
i forhold til de nye oplysninger. Jeg skal henvise til mit svar på spørgsmål
410. Det Jordbrugsvidenskabelige Fakultet er blevet bedt om at gennemføre en
kortlægning af brakarealernes placering i 2007 og 2008 som skal vise, hvor de
ikke-opdyrkede brakarealer befinder sig, så en informationsindsats kan målrettes
de brakarealer, der viser sig at være naturmæssigt værdifulde. Kortlægningen
forventes at være klar umiddelbart efter sommer.
Forskningsinstitutionerne er nu også bedt om at ajourføre og dermed inddrage de
seneste oplysninger om arealanvendelsen i 2008 i den tidligere vurdering af
konsekvenser for miljø og natur ved et permanent ophør af brakken, som indgår i
forslaget til sundhedstjekket af CAP’en. Samtidig er forskningsinstitutionerne
bedt om at gennemføre en analyse af de miljømæssige konsekvenser af forslaget
til sundhedstjek af CAP’en som helhed. Begge analyser vil indgå i efterårets
evaluering af VMPIII og Pesticidplanen. Jeg skal i øvrigt henvise til mit svar
på samrådet den 30. juni 2008 på samrådsspørgsmålene AF, AG og AH, stillet af
Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.