|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens foreløbige svar på spørgsmål nr. 355 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg.
Spørgsmål nr. 355:
†I ministerens besvarelse af MPU alm. del – spørgsmål 92 fremgår det bl.a., at:
â€De fire mest almindeligt forekommende sager, hvor styrelsen normalt ikke tillader indskrænkning af skovbyggelinjen er:
- afvisning af formelle grunde, hvorefter kommunen træffer afgørelse/afgørelser
efter hovedreglen om konkret dispensation og ikke som en generel indskrænkning
af linjen for et område,
- særlig stor landskabelig værdi i forhold til skoven,
- at der er tale om ekstensiv anvendelse (campingplads, sommerland og lignende),
-byudvikling i det Ã¥bne land uden sammenhæng med det eksisterende bymønster.â€
Vil ministeren pÃ¥ den baggrund oplyse, hvorledes dispensation fra skovbyggelinien til mere end 70 pct. af grundene i sommerhusomrÃ¥det, som er nævnt i ministerens besvarelse af MPU alm. del – spørgsmÃ¥l 309 i et landskabeligt og biologisk værdifuldt omrÃ¥de, bl.a. med den genetisk oprindelige jyske krondyrbestand, kan falde udenfor de fire af ministeren ovenfor nævnte punkter?â€
Svar:
Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 354.