Â
	J.nr. MST-605-00084
	Den 30. april 2008

 

 

 

 

Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 320 (alm. del) stillet af Folketingets Miljø- og Planlægningsudvalg efter ønske af Pia Olsen Dyhr (SF).

 

 

Spørgsmål nr. 320

”Vil ministeren redegøre for, hvorfor regeringen støtter optagelse af aktivstofferne bifenox, fuberidazol, fenoxaprop‑P, quinoclamin, fenpropidin og diflufenican på bilag I til direktiv 91/414/EØF om plantebeskyttelsesmidler, før stofferne er færdigvurderede, jf. MPU alm. del ‑ bilag 210, hvoraf det af grundnotatet bl.a. fremgår:

”Ifølge udkast til vurderingsrapport, der kommer til at høre til direktivforslaget, har vurderingerne af stofferne ud fra de i bilag IV angivne anvendelsesområder vist, at det kan antages, at stofferne og midler indeholdende disse stoffer opfylder betingelserne i henholdsvis artikel 4 og artikel 5 i direktiv 91/414/EØF for optagelse på bilag I; dvs. at der ikke er uacceptable effekter på sundhed og miljø.”

 

 

Svar

Stofferne er færdigvurderede i EU. Vurderingsrapporten er i grundnotatet betegnet som et udkast, idet der kan ske mindre ændringer i den på arbejdsgruppemødet før afstemning i komiteen.

 

Ved EU-vurderingen tages stilling til nogle få repræsentative anvendelser af midler med de pågældende aktivstoffer ud fra EU’s vurderingsprincipper.

 

Som angivet i grundnotatet, jf. MPU alm. del – bilag 210, har Danmark været enig i EU’s vurdering af, at der generelt er sikre anvendelser for stofferne bifenox, fuberidazol, fenoxaprop-P, quinoclamin, fenpropidin og diflufenican til de foreslåede formål.

 

Derfor støtter Danmark en optagelse af disse aktivstoffer på bilag I.

 

Efter optagelse af stofferne på bilag I skal plantebeskyttelsesmidler med de pågældende stoffer godkendes nationalt ud fra alle anvendelser, der søges om nationalt, og ud fra nationale forhold. Dvs. hvis midlet ansøges godkendt i Danmark, skal det vurderes ud fra de forhold, der er i Danmark.

 

I øvrigt henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. S 916 stillet af Per Clausen (EL).