Miljø- og Planlægningsudvalget (MPU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 30

Kan ministeren bekræfte, at Kommissionen i januar 2007, fordi EFSA’s vurdering var i direkte modsætning til vurderingen fra eksperterne i Verdenssundhedsorganisationen, WHO, bad EU's Lægemiddelstyrelse EMEA om at vurdere kanamycin og neomycins terapeutiske vigtighed, og at EMEA i sit svar direkte opfordrede EFSA til at genoverveje sine konklusioner?
Til: miljøminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 10-12-2007
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 01-02-2008
Modtaget: 04-02-2008
Omdelt: 04-02-2008

MPU alm. del - svar på spm. 30, fra miljøministeren

MPU, spm 24-38 (pdf-version)
Html-version
MPU, spm 24-38.brev (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 10-12-2007
Modtaget: 10-12-2007
Omdelt: 12-12-2007

Spm. om ministeren kan bekræfte, at Kommissionen i januar 2007, fordi EFSA’s vurdering var i direkte modsætning til vurderingen fra eksperterne i WHO, bad EMEA om at vurdere kanamycin og neomycins terapeutiske vigtighed, og at EMEA i sit svar direkte opfordrede EFSA til at genoverveje sine konklusioner, til miljøministeren