Folketingets Kulturudvalg

Christiansborg

1240 København K

 

 

2. oktober 2008

 

Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 205  (alm. del), vedr. statsanerkendelse af museer, stillet af Folketingets Kulturudvalg den 12. september 2008.

 

 

 

Carina Christensen

 


Spørgsmål nr. 205

(Alm. del - bilag), vedr. statsanerkendelse af museer

Skrivelse af 12. september 2008

 

Svar til Folketingets Kulturudvalg fra kulturministeren.

 

Spørgsmål 205:

"Vil ministeren redegøre for, hvilken faglige begrundelse der er for, at Fiskeri- og Søfartsmuseet i Esbjerg i modsætning til Kvindemuseet i Århus er anerkendt som et § 16 museum?"

 

Svar:

Kulturarvsstyrelsen undersøgte i 2003 samlet § 16 museerne og de museer, der havde indsendt ansøgning om at komme i betragtning til et særligt statsligt driftstilskud efter museumslovens § 16. I den sammenhæng blev museernes forskning vurderet, og her blev både Kvindemuseet samt Fiskeri- og Søfartsmuseet vurderet som forsknings­mæssigt meget aktive.

 

Kulturarvsstyrelsen har oplyst, at Fiskeri- og Søfartsmuseet havde 130 forskningspublikationer i perioden 1998-2002, og at en betydelig del af disse blev vurderet som decideret grundforskning eller strategisk forskning. Desuden blev Center for Maritim og Regional Historie oprettet af Fiskeri- og Søfartsmuseet i 1994 i et samarbejde med Aarhus Universitet.

 

Kvindemuseet havde 20 forskningspublikationer i samme periode. Her blev det vurderet, at de enkelte undersøgelser kun i begrænset omfang sættes i en større teoretisk eller komparativ sammenhæng og undertiden tager karakter af ren kildegengivelse. Som nævnt i spørgsmål 204 har Kvindemuseet i 2007 indledt et forskningssamarbejde med bl.a. Aarhus Universitet. Denne udvikling finder jeg positiv, og jeg glæder mig til at se konkrete resultater heraf.

 

På baggrund af Kulturarvsstyrelsens anbefalinger i 2003 blev der iværksat en egentlig museumsfaglig bedømmelse af Fiskeri- og Søfartsmuseet med henblik på den videre behandling af museets ansøgning om et særligt driftstilskud efter museumslovens § 16. Bedømmelsesudvalget havde repræsentanter fra Kulturministeriets Forskningsråd, Nationalmuseet, Statens Naturhistoriske Museum samt fra Kulturarvsstyrelsens faglige råd. 

 

Den faglige begrundelse for at anerkende Fiskeri- og Søfartsmuseet som et § 16 museum bygger således på en vurdering ved museumsfaglig og forskningsmæssig ekspertise. Efter Bedømmelsesudvalgets faglige anbefaling om det museumsfaglige niveau indstillede Kulturarvsstyrelsen til kulturministeren at tildele Fiskeri- og Søfartsmuseet et særligt statsligt driftstilskud efter museumslovens § 16, stk. 1.