|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Miljøministerens svar på spørgsmål nr. 49 (alm. del) stillet af Folketingets udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.
Spørgsmål      
"Vil ministeren kommentere artiklen "Betal selv, og din miljøansøgning stryger forbi hele køen" bragt i Landbrugsavisen den 7. december 2007 og herunder særligt oplyse,
- dels hvordan man sikrer en ordentlig sagsbehandling af miljøgodkendelser i Varde kommune, når det er et privat firma, der laver kommunens arbejde,
- dels om det er lovligt, at kommunekassen betaler differencen mellem det beløb, borgeren skulle have betalt, og det beløb, som det private firma kræver for udført arbejde med miljøgodkendelsen?"
Svar
Som jeg redegjorde for i svarene på alm del spørgsmål 41 og 43 (2007 –
2008, 2. samling), er det tilladt, at en kommune overlader sagsforberedende
opgaver til private - så længe det er kommunen selv, der udfører den sædvanlige
sagsbehandling på baggrund af den tekniske bistand, den har fået. Det skal være
kommunen, der afvejer modsatrettede hensyn, proportionalitet m.v. – og på det
grundlag træffer afgørelse i sagen. Det er således en forudsætning, at kommunen
tager stilling til alle elementer i sagen.
For så vidt angår de konkrete omstændigheder i artiklen vedrørende Varde kommunes behandling af miljøgodkendelserne og de økonomiske aspekter af, at kommunen anvender konsulenter, har jeg bedt Miljøstyrelsen tage kontakt til kommunen for at få det nærmere undersøgt. Indtil da kan jeg ikke kommentere det yderligere.
Men der skal ikke herske tvivl om, at kommunen naturligvis skal overholde de generelle forvaltningsretlige regler i deres behandling af husdyrbrugsgodkendelserne.Â