Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

København, den 9. oktober 2008 Sagsnr.: 13404 Â

 

 

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 16. september 2008 (Alm. del - spørgsmål nr. 475 – 481) udbedt sig min besvarelse af følgende:

 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 

Spørgsmål 479:

 

”Vil ministeren på baggrund af Fødevarestyrelsens opgørelse af resultater for

2008 forklare forskellen i kontrolresultaterne i de forskellige kontrolafdelinger?”

 

Svar:

 

Det er væsentligt at være opmærksom pÃ¥, at man ikke uden videre kan sammenligne kontrolresultaterne pÃ¥ tværs af landet. Der er for det første stor forskel pÃ¥, hvor mange virksomheder, der henhører under den enkelte kontrolafdelings omrÃ¥de, og for det andet er der stor forskel pÃ¥ virksomhedssammensætningen. Som det ogsÃ¥ fremgÃ¥r af mit svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 478, viser Fødevarestyrelsens opgørelser over kontrolresultaterne fra detailomrÃ¥det, at der er forskel pÃ¥, hvor mange overtrædelser, der findes i de forskellige kontrolafdelingers omrÃ¥der med kontrolafdelingerne i Ã…rhus og Rødovre som yderpunkter. Som det fremgÃ¥r af mit svar pÃ¥ spørgsmÃ¥l 478, kan Ã¥rsagerne til forskellene sandsynligvis søges i geografiske variationer i bl.a. virksomhedssammensætning, men det kan ikke udelukkes, at der ogsÃ¥ er en vis uensartethed i den mÃ¥de, kontrolafdelingerne hÃ¥ndterer de forskellige situationer pÃ¥. Som nævnt er Fødevarestyrelsen meget opmærksom pÃ¥ dette og har taget initiativer, som skal rette op pÃ¥ eventuel uensartethed. Desuden indgÃ¥r der i fødevareforliget fra maj 2007 en række tiltag, som ogsÃ¥ sigter mod en større ensartethed. 

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

/Lisbet Nielsen