Folketingets Udvalg for Fødevarer,
|
København, den 30. september 2008  |
Spørgsmål 454:
Svar:
Hvorvidt mærkning af et produkt kan betragtes som vildledende, vil altid afhænge af en konkret vurdering af det enkelte produkt. Mærkning, der kan give indtryk af en bestemt oprindelse, ses ofte som illustrationer i form af landkort, flag eller lignende. Såfremt det vurderes, at flagene giver indtryk af, at produktet har en anden oprindelse end det reelt har, vil det være at anse for vildledende. Dette kan afhjælpes af andre forhold, f.eks. hvis det virkelige oprindelsesland klart angives på skrift et tydeligt sted på emballagen.
Fødevarestyrelsen har oplyst mig om, at fødevarekontrollen ikke selv har konstateret det omtalte forhold i Bilka og heller ikke har modtaget nogen forbrugeranmeldelse i den forbindelse. Da fødevarekontrollen blev opmærksom på sagen, var der ikke længere mulighed for at se emballagen, da den var fjernet fra butikkerne og ompakket i andre kartoner. Fødevarekontrollen havde derfor ikke mulighed for at vurdere, om mærkningen samlet set ville blive betragtet som vildledende.
Eva Kjer Hansen
/Kristine Lilholt Nilsson