Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri

København, den 30. september 2008 Sagsnr.: 13181 Â

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 29. august 2008 (Alm. del - spørgsmål nr. 449) udbedt sig min besvarelse af følgende:

 

Spørgsmål 449:

 

”Vil ministeren kommentere fratagelsen af bager Hardy Christensens elite‑smiley, herunder den tilsyneladende meget ufleksible fremfærd, der omtales af DR Regioner den 27. august 2008?”

 

Svar:

 

Kritikken er i den konkrete sag gået på, at bageren mistede sin elite‑smiley, fordi elitemærkaten delvis dækkede for teksten på kontrolrapporten. Det er kun delvis rigtigt. Den primære årsag var en indskærpelse om manglende næringsdeklaration på et produkt, der blev anprist som sukkerfrit, som det også fremgår af kontrolrapporten for besøget den 15. august 2008. Den kritik af fødevarekontrollen, som sagen har udløst, er derfor skudt over målet.

Jeg er enig i, at en virksomhed ikke bør miste sin elite-status, hvis den eneste fejl er en forkert placering af elitemærkaten, som ikke har vildledt forbrugerne. Den slags fejl er bagateller, som virksomheden bør have mulighed for at rette uden yderligere konsekvenser. Det er i den forbindelse vigtigt at understrege, at fødevarekontrollen har ageret i overensstemmelse med de stramninger, som blev besluttet i 2006. Sagen viser derfor, at der er behov for at se på de stramninger. Det vil jeg drøfte med fødevareordførerne.

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

/Kristine Lilholt Nilsson