Folketingets Udvalg for Fødevarer,
|
 |
FLF alm.del
Spørgsmål 352:
â€Vil ministeren oplyse, om Tange Frilandsgartneri henholdsvis Yding Grønt har anvendt eget LOT nummer pÃ¥ emballeringen af de varer, som de har købt af andre producenter og solgt som deres egne producerede varer, eller om de har anvendt LOT‑numre, som er gældende for de producenter, som de har købt varerne af?â€
Svar:
FødevareErhverv har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
â€Som tidligere oplyst som svar pÃ¥ udvalgets spørgsmÃ¥l 104 af 21. januar 2008 har FødevareErhverv konstateret, at Tange Frilandsgartneri A/S og Yding Grønt A/S begge har købt varer fra andre medlemmer af GASA Nord Grønt AmbA, der efterfølgende er blevet medregnet de nævnte gartneriers omsætning og videresolgt gennem GASA Nord Grønt AmbA. De pÃ¥gældende varer er ikke blevet medregnet i omsætningen hos de producerende medlemmer, der sÃ¥ledes har leveret deres produktion indirekte.Â
I et tredje tilfælde har Tange Frilandsgartneri A/S leveret gulerødder til GASA Nord Grønt AmbA til en værdi af 34.629 kr. fra en producent, der ikke var medlem af GASA Nord Grønt AmbA. Referenceomsætningen i 2005 er som følge heraf blevet nedsat med et tilsvarende beløb.
LOT-nummer systemet er et EU krav, der tilgodeser fødevaresikkerheden, bl.a. fordi produkterne via systemet kan spores fra jord til bord. Reglerne om LOT-mærkning findes i mærkningsbekendtgørelsen (BEK nr. 1308 af 14. december 2005). Krav til mærkning sorterer under Fødevarestyrelsen.
GASA Nord Grønt AmbA har i sagen vedr. de ovenstÃ¥ende tilfælde tidligere redegjort for, at det oprindelige LOT-nummer ikke er blevet ændret, og at der derfor ikke er tale om at de pÃ¥gældende producenter har leveret indkøbte varer som egne producerede.â€
Der henvises i øvrigt til mine svar af 21. februar 2008 på udvalgets spørgsmål 104 - 106.
Eva Kjer Hansen
                                                                                                            / Peter Anthonisen