Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 135, som Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har stillet til justitsministeren den 20. februar 2008 (Alm.del).
Lene Espersen
/
Cristina A. Gulisano
Spørgsmål nr. 135 fra Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (Alm. del):
â€Vil ministeren oplyse, hvor lang tid der gennemsnitligt gÃ¥r fra politiet indleder sagsbehandling, og til der fældes dom i sager om rettighedsfrakendelse ifølge dyreværnsloven for perioden 2003-2007?â€
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet følgende udtalelse fra Rigsadvokaten, hvortil der henvises:
â€Rigsadvokaturen er ikke i besiddelse af oplysninger om den gennemsnitlige sagsbeÂhandlingstid i sager vedrørende overtrædelse af dyreværnsloven.
Det kan oplyses, at sagsbehandlingstiden fra politiets modtagelse af en anmeldelse om overtrædelse af dyreværnsloven til en eventuel dom om bl.a. rettighedsfrakendelse afÂhænger af omstændighederne i den konkrete sag, herunder af, hvilken efterforskning der skal gennemføres i sagen, om sagen indeholder særlige juridiske spørgsmÃ¥l, og om sagen skal forelægges for andre myndigheder, f.eks. Det Veterinære SundhedsrÃ¥d mv.
Sagsbehandlingstiden kan sÃ¥ledes variere fra ganske kort tid f.eks. i sager, hvor den sigtede erkender sig skyldig og er villig til at vedtage et bødeforelæg, til længere tid i sager, hvor der f.eks. er tvivl om faktum i sagen, og hvor der skal indhentes bistand fra andre myndigheder om veterinære spørgsmÃ¥l. Endelig er det i nogle sager om dyÂretransporter nødvendigt at indhente oplysninger fra udlandet, hvilket ogsÃ¥ kan medÂføre en længere sagsbehandlingstid.â€