Folketingets Udvalg for Fødevarer,

Landbrug og Fiskeri

 

København, den 21. februar 2008

Sagsnr.: 5952

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har i skrivelse af 21. januar 2008 (Alm. del - spørgsmål nr. 105) udbedt sig min besvarelse af følgende:

 

 

Spørgsmål 105

 

”Vil ministeren oplyse, hvilke konsekvenser, det har haft for udbetaling af EU-støtten til GASA Nord Grønt AmbA, at producentorganisationen har placeret investeringer hos medlemmer, som ikke har overholdt de EU-fastsatte leveringsbestemmelser til producentorganisationen, herunder om EU-støtten i så fald er reduceret?”

 

Svar:

Direktoratet for FødevareErhverv har oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:

 

”Det fremgår af Rådets og Kommissionens forordninger om markedsordningen for frugt og grønt, at en producentorganisation kan tillade producenter, der er medlemmer af organisationen, at foretage salg fra deres bedrift og/eller uden for deres bedrift direkte til forbrugeren til dennes personlige forbrug på højst 25 % af deres produktion for så vidt angår producentorganisationer for frugt og grøntsager og højst 20 % for så vidt angår producenter, der er medlem af andre former for producentorganisationer.

 

Der er ved stikprøvekontrol konstateret, at et medlem af GASA Nord Grønt AmbA overskred niveauet for det tilladte salg fra egen bedrift i 2005. Direktoratet for FødevareErhverv har følgelig ikke godkendt den støtte, som vedrører medlemmet. Dette støttebeløb er, med tillæg af en sanktion på 50 % af det ansøgte beløb, blevet fratrukket producentorganisationens samlede ansøgte støttebeløb i driftsprogrammet for 2005.

 

 

 

 

 

 

 

 

For så vidt angår den i svaret på spørgsmål 104 omtalte uretmæssige levering af gulerødder fra tredjemand som egenproduktion har Direktoratet tilsvarende nedsat producentorganisationens referenceomsætning for 2005.

 

Endelig er det blevet indskærpet overfor GASA Nord Grønt AmbA, at medlemmerne har pligt til at overholde bestemmelserne om direkte levering til producentorganisationen, hvilket indebærer at indirekte levering ikke kan accepteres i henhold til reglerne – uanset om referenceomsætningen ikke bliver påvirket heraf.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eva Kjer Hansen

 

 

/Rasmus Ørnberg Eriksen