Folketingets
Europaudvalg
|
København,
|
Folketingets Europaudvalg har i skrivelse af 8. juli 2008 (spørgsmål nr. 128) udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål:
Spørgsmål 128:
†Ministeren bedes - i forlængelse af samrÃ¥det i Folketingets Europaudvalg den 4. juli 2008 - redegøre for, hvorvidt der er foretaget videnskabelige undersøgelser, som giver en medicinsk og lægefaglig forklaring pÃ¥ de adfærdsændringer, som kan observeres hos børn i forbindelse med indtag af AZO-farvestoffer. SÃ¥fremt sÃ¥danne undersøgelser findes, bedes ministeren redegøre for deres konklusioner.â€
Svar:
Fødevareinstituttet, DTU, er blevet kontaktet og udtaler følgende:
â€De undersøgelser, der er foretaget med henblik pÃ¥ at undersøge, om nogle tilsætningsstoffer har indvirkning pÃ¥ adfærden hos børn, er alle kun beskrivende og giver ingen lægefaglige forklaringer pÃ¥ en mekanisme bag de beskrevne resultater. I enkelte tilfælde kommer forfatterne af undersøgelserne med diverse teorier til forklaring, men ingen af disse er understøttet af eksperimentelle data. Forfatterne til Southampton-undersøgelsen kan heller ikke dokumentere en mekanisme, men de konkluderer, at den effekt de beskriver næppe er tegn pÃ¥ en egentlig effekt pÃ¥ centralnervesystemet, og de peger pÃ¥ en mulig genetisk disposition hos de forsøgspersoner, som reagerer pÃ¥ blandingen af farvestoffer og konserveringsstoffet, natriumbenzoat. Der var dog ingen af de genetiske tests, som forsøgspersonerne gennemgik, der var i stand til at give et endegyldigt svar pÃ¥ denne teori.â€