Erhvervsudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Spørgsmål 83

Under henvisning til vedlagte artikel "Labofa Munch vinder klagesag over staten" fra branchebladet KONTORpapir nr. 6, 2008 bedes ministeren: Redegøre for sit syn på sagen, hvor Klagenævnet for Udbud annulerede statens kontrakter om kontormøbler. Forklare, hvordan virksomhederne kan have tiltro til, at reglerne om udbud administreres, så de er i overensstemmelse med Klagenævnet for Udbuds fortolkning af reglerne. Forklare, hvordan virksomhederne kan opnå kompensation for den lidte skade. Foklare, hvordan ministeren fremtidigt vil sikre at udbudreglerne overholdes fra statens side.
Dato: 05-09-2008
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-09-2008
Modtaget: 26-09-2008
Omdelt: 27-09-2008

ERU alm. del - svar på spørgsmål 83, fra økonomi- og erhvervsministeren

83 alm. del. oversendelsesbrev (pdf-version)
Html-version
83 alm. del. besvarelse (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-09-2008
Modtaget: 05-09-2008
Omdelt: 05-09-2008

Spm. om, under henvisning til artiklen "Labofa Munch vinder klagesag over staten" fra branchebladet KONTORpapir nr. 6, 2008 bedes ministeren b.la. redegøre for sit syn på sagen, hvor Klagenævnet for Udbud annulerede statens kontrakter om kontormøbler, til økonomi- og erhvervsministeren

Spm. om, under henvisning til artiklen "Labofa Munch vinder klagesag over staten" fra branchebladet KONTORpapir nr. 6, 2008 bedes ministeren b.la. redegøre for sit syn på sagen, hvor Klagenævnet for Udbud annulerede statens kontrakter om kontormøbler, til økonomi- og erhvervsministeren (pdf-version)
Html-version