|
|
|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato 14. marts 2008Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â J nr. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 20. februar 2008 stillet mig følgende spørgsmål 91 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
"I hvilket omfang indgår faktorer som forsyningssikkerhed og innovation i
vurderingen af det samfundsmæssigt bedste alternativ, og hvordan vægtes disse langsigtede faktorer i forhold til naturgasselskabernes umiddelbare gæld til
staten?"
Hverken forsyningssikkerhed, innovation eller naturgasselskabernes gæld indgår i de samfundsøkonomiske vurderinger, og dermed vægtes de heller ikke i forhold til hinanden.
Såfremt et projektforslag umiddelbart ikke udviser god samfundsøkonomi, men bidrager med mere langsigtede fordele, fx ved forsknings- og demonstrationsprojekter, kan kommunen ansøge Energistyrelsen om dispensationen for kravet om god samfundsøkonomi, som det er sket i projektet for solvarme i Strandby.
Connie Hedegaard