|
|
|
|
|
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            10. marts 2008 J nr.            020101/20001-0317 |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 7. februar 2008 stillet mig følgende spørgsmål 78 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
"Kan ministeren bekræfte, at kontrakten med DONG Energy og E.ON om Rødsand 2 var udformet på en sådan måde, at disse selskaber kunne trække sig ud uden at risikere en erstatningssag, og vil ministeren i bekræftende fald forklare, hvorfor man har udformet kontrakten på denne for staten ugunstige måde?"
Baggrunden for den valgte udbudsmodel, der i øvrigt blev tilrettelagt i et nært samarbejde med kammeradvokaten, var, at man søgte at få den billigste pris for elforbrugerne, og man ville skabe en vis tryghed for bygherre. Derfor valgte man at lave gensidig erstatningspligt. Denne ordning betød, at Energinet.dk skulle erstatte bygherrre, hvis Energinet.dk ikke kunne overholde det lovede nettilslutningstidspunkt. Til gengæld skulle bygherre forpligte sig senest, når Energinet.dk blev skyldig for hele nettilslutningssummen. Efter dette tidspunkt skulle bygherre erstatte Energinet.dk’s dokumenterede tab, hvis de besluttede ikke at bygge parken alligevel.
Derudover skulle vinderen af udbuddet overholde deres tidsplan. Ifølge tidsplanen i tilbuddet, som lå til grund for E.ONs projekt, skulle E.ON afgive en bindende forpligtelse senest den 20. december 2007, hvorefter virksomheden ville ifalde erstatningsansvar overfor Energinet.dks dokumenterede tab, hvis de besluttede ikke at bygge parken alligevel. Dette tidspunkt lå umiddelbart efter, at de største usikkerhedsmomenter var afklaret. Det vil sige efter, at VVM processen var gennemført og bygherre vidste om etableringsgodkendelsen var indklaget. EON og DONG havde på daværende tidspunkt bekostet et tocifret millionbeløb på bl.a. VVM undersøgelser, som nu står til nye tilbudsgiveres rådighed.
Denne model har imidlertid ikke givet tilstrækkelig sikkerhed for, at projektet blev gennemført. Jeg har derfor lagt vægt på, at det ny udbud af parken sker på en måde, så vinderen forpligter sig umiddelbart efter denne er udpeget.
Parken forventes forsinket med 1 år til 2011, men der er mulighed for at nettilslutte havvindmølleparken fra 31. maj 2010.
Jeg vil dog gerne understrege, at fuldstændig sikkerhed for at projektet bliver gennemført aldrig kan gives, men med den til dette udbud valgte model, mener jeg, at vi har reduceret usikkerheden betydeligt.
Connie Hedegaard