Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240  København K		Dato             1. marts 2008 J nr.             Â

Energipolitisk Udvalg har i brev af 16. januar 2008 stillet mig følgende spørgsmål 42 alm. del, som jeg hermed skal besvare.

 

Spørgsmål 42:

 

"Kan ministeren bekræfte, at mærkningsordningen for vinduer indebærer, at man som producent kan opnå A-mærke, uden at det samlede produkts (rude+ramme+karm) isoleringsevne er vurderet, således at man reelt kan opnå et A-mærke, hvor rude+ramme er ok, mens karmen er dårligt isolerende, eller rude+karm er ok, mens rammen er dårligt isolerende?"

 

Svar:

 

Det kan jeg ikke bekræfte. I vinduesbranchens frivillige mærkningsordning for vinduer foretages klassifikationen ved, at der stilles krav til de 3 komponenter i et vindue: 1) Ramme/karmsystemet; 2) Linjetabet i sammenbygningen mellem rude og vindue, og 3) Ruden. For at et vindue kan opnå et A-mærke skal det opfylde krav til alle disse 3 komponenter.

For ramme/karmsystemet anvendes en klassifikationsparameter, der benævnes vindues bxU-tal, som er bredden (b) af ramme/karm ganget med U-værdien (dvs. isoleringsevnen) for ramme-karm. Når bredden af ramme/karm indgår skyldes det, at en smal konstruktion giver et større solindfald og dermed et større energibidrag herfra.

Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål 32 alm. del er det en fordel ved den valgte klassifikationsordning, at den er uafhængig af vinduesstørrelse. Problemet med modellen er primært, at der med de fastsatte værdier ikke er tale om en særlig ambitiøs ordning.  Som nævnt i min besvarelse af spørgsmål 33 alm. del har jeg bedt Energistyrelsen drøfte med Vinduesindustrien, hvordan den frivillige mærkningsordning kan forbedres. Muligheden for at stramme de fastsatte værdier i klassifikationsordningen vil være et centralt element heri.

 

 

Med venlig hilsen

 

 

Connie Hedegaard