|
||
Folketingets Energipolitiske Udvalg Christiansborg 1240 København K |
Dato            3. juli 2008 J nr.             |
|
Energipolitisk Udvalg har i brev af 27. juni 2008 stillet mig følgende spørgsmål 213 alm. del, som jeg hermed skal besvare.
"Kan ministeren oplyse den garanterede afregningspris i udbuddet til Rødsand II og den gældende pris efter energiforliget, samt om prisen har haft indflydelse på placeringen?"
Rødsand II havmøllepark blev udbudt 2 gange. Ved første udbud var placeringen ikke præcist fastlagt. Den blev fastlagt som følge af konklusionerne i VVM redegørelsen og de indkomne høringssvar. Den endelige placering blev således fastlagt uafhængigt af den afregningspris, som allerede var blevet fikseret i forbindelse med udbuddet.
Efterfølgende fandt koncessionshaver, at projektet ikke var rentabelt, hvorfor koncessionen blev inddraget og projektet genudbudt.
I andet udbud blev placeringen, som allerede var fastlagt i VVM processen, udbudt, da dette var den eneste mulige placering ifølge VVM og høringssvar. E.ON Sverige AB vandt genudbuddet af Rødsand II havmøllepark med en afregningspris pÃ¥ 62,9 øre pr. kWh i 10 TWh.Â
Prisen kan således ikke siges at have haft indflydelse på placeringen.
Connie Hedegaard