Dato             15.05.08 J nr.             Â

Klima- og energiministerens svar på spørgsmål 123, alm. del, stillet af Energipolitisk Udvalg ved brev af 9. april 2008.

 

Spørgsmål 123:

 

Hvilke konsekvenser har den omfattende kritik af de fleksible mekanismer haft for Danmarks køb af kreditter og for informationsindsatsen i forhold til erhvervslivet, herunder hvorledes vil man fra regeringens side arbejde for at øge sikkerheden for, at de CDM-projekter, som Danmark investerer i, faktisk har den nødvendige ekstra effekt for reduktion af drivhusgasser, som modsvarer, at Danmark ved investering i CDM projekter undlader reduktion af udledningen af drivhusgasser i Danmark?

 

Svar:

Danske såvel som internationale erfaringer, analyser, kritik og ros inddrages kontinuerligt i det statslige indkøbsprogram og i den statslige rådgivning til erhvervslivet. Alle JI/CDM-projekter under det statslige program gennemgår allerede uvildige undersøgelser for at sikre, at de leverer reelle og målbare reduktioner i de globale drivhusgasudledninger. I Danmark godkendes kun brug af CO2-kreditter fra CDM-projekter, som er analyseret af uafhængige eksperter og som efterlever FNs kvalitets- og dokumentationskrav vedrørende, at CO2-reduktionen er additionel, og at aktiviteten bidrager til miljømæssig og social bæredygtig udvikling. FN har intensiveret indsatsen for at sikre troværdigheden og effektiviteten af JI/CDM-systemet i forhold til vurdering af projekters additionalitet. Dette vil yderligere styrke den danske JI/CDM-indsats.  Endelig skal man ikke glemme, at klimaeffekten af at investere i CO2-reducerende projekter i udlandet som hovedregel er betydelig højere end effekten af den samme investering i Danmark, fordi Danmark allerede er nået langt med energieffektiviseringer sammenlignet med andre lande. Klimakreditter er derfor, inden for de fastsatte lofter, et godt supplement til den hjemlige indsats.