|
Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 22. september 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 259 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra udvalget.
Spørgsmål nr. 259:
â€Ministeren bedes kommentere henvendelsen fra Motto-Captura vedrørende behandling af ansøgninger om hjælpemidler, jf. AMU alm. Del – bilag 278â€
Endeligt svar:
Jeg kan oplyse, at Arbejdsmarkedsstyrelsen har kontaktet jobcenter Ringkøbing-Skjern, som oplyser, at der ikke ligger ubehandlede ansøgninger om mobile læsepenne.
Jobcenteret sendte i juli 2007 brev til samtlige ansøgere berettiget til hjælpemidler med oplysning om, at de skulle rette henvendelse til Center for Kommunikation i Herning for at få vurderet deres behov for hjælpemidler i forhold til deres handicap og arbejdssituation.
De ansøgere, som ved årsskiftet endnu ikke havde rettet henvendelse til Center for Kommunikation, fik i begyndelsen af 2008 endnu en opfordring fra jobcenteret om at rette henvendelse til Center for Kommunikation.
De borgere, der har henvendt til sig Center for Kommunikation, har alle fået bevilget det nødvendige hjælpemiddel. Center for Kommunikation har ikke bevilget mange mobile læsepenne, da det på baggrund af en konkret vurdering af personens handicap og behov i forhold til arbejdssituation ikke er vurderet at være det optimale hjælpemiddel. F.eks. har der været behov for hjælpemidler med større oplæsningskapacitet end den mobile læsepen har.
I tilknytning hertil vil jeg gerne understrege, at bevilling af hjælpemidler netop handler om, at borgerne skal have det hjælpemiddel, de har brug for og ikke blot at de får et hjælpemiddel.
Jeg kan endelig oplyse, at borgere kan klage til beskæftigelsesankenævnet over afgørelser vedrørende tildeling af hjælpemiddel.