Folketingets Arbejdsmarkedsudvalg Christiansborg 1240 København K |
|
Arbejdsmarkedsudvalget har i brev af 13. august 2008 stillet følgende spørgsmål nr. 223 (AMU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Spørgsmål nr. 223:
â€Ministeren bedes oplyse, hvad Arbejdstilsynet har gjort i forlængelse af det store røveri d. 1.april 2008 mod pengetransportfirmaet Loomis i Glostrup for at undersøge røveriet og vurdere om arbejdsmiljøloven er overtrÃ¥dt i forhold til de ansatte i firmaet?â€
Endeligt svar:
Jeg har indhentet bidrag fra Arbejdstilsynet, som oplyser følgende:
â€Efter røveriet mod pengetransportfirmaet Loomis i Glostrup d. 1. april 2008 vurderede Arbejdstilsynet, om man skulle aflægge besøg pÃ¥ virksomheden for at undersøge, om arbejdsmiljøloven var overtrÃ¥dt. Arbejdstilsynet besluttede ikke at aflægge virksomheden besøg, fordi der ifølge de oplysninger, Arbejdstilsynet var i besiddelse af, ikke var ansatte, der var direkte berørt af røveriet.
Set i lyset af det seneste store røveri i firmaet Dansk VærdihÃ¥ndtering A/S, som Arbejdstilsynet netop har afholdt møde med, har Arbejdstilsynet nu valgt ogsÃ¥ at tage kontakt til pengetransportfirmaet Loomis. Derudover vil Arbejdstilsynet tage kontakt til branchearbejdsmiljørÃ¥det pÃ¥ omrÃ¥det, hvor arbejdsmarkedets parter er repræsenteret, med henblik pÃ¥ en drøftelse af sikkerhedsniveauet og de tekniske muligheder i forhold til den seneste tids udvikling i røverimetoder.â€
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.